The home is designed as two cubes, primarily of wood, with a stone base. The cubes articulate at a 45 degree angle. The north cube is the “living cube” and has a living room, dining room and kitchen. It has 18 foot-high ceilings. The south cube, or the “sleeping cube,” has four bedrooms, two baths, with a powder room on the first floor. A very functional basement underlies both cubes. We chose cypress for its resilience lo weather and beautiful color. The stone was beige and gray straight-ended pieces from the local Montgomery ville quarry. A prominent feature in this house is the handsome fire place and chimney dividing the living room and the dining room. It forms a massive hemi-cylinder, the flat side with the hearth facing the living room. His drawings are so complete that almost all of the stones are drawn, to illustrate size, shape and positioning. We requested that the mason fit and rout between the stones to give the impression of a dry wall. It is a handsome piece of masonry and perhaps, along with his window seat area, the centerpiece of the house.
Mr. Kahn, in philosophizing about light, said “what is marvelous about a room is that the light through the window of that room belongs to the room. And the sun somehow doesn’t realize how wonderful it is until after a room is made. So, somehow, man’s creation, the making of the room, is nothing short of a miracle… to think that man can claim a slice of the sun.”
The natural light in our home, varying throughout the day, is always exciting, and on occasion elevated to that of a religious experience. When shafts of light pierce the invaginated windows it gives one the feeling of being in a cathedral. We never realized until we had this home, how little consideration is generally given lo the kind of light that enters a house. What an extra dimension his genius created for us! When Mr. Kahn visited our home a few years after completion, we asked him how he began our house. He said “it’s really structure. When I put down the places where the rooms were constructed I was thinking about the light. I wasn’t thinking of beams or studs. I was thinking about what there is about the structure that will give you light.”
11 Comments
amazing building! wonderful wooden details!
Muchas gracias por compartir la informacion. Me podrias decir de que libro son las imagenes? me gustaria adquirirlo.
La primera vez que la vi, me enamoré de ella, como un flechazo. Después, al estudiarla detalladamente en la carrera, no sólo confirmé lo profundo que era mi amor por ella si no también lo enamorado que estaba, sin saberlo, de su autor.
d’un llibre sí!
si és la manera de poder gaudir-ne a mi em sembla fantàstic
Fotos escaneadas de un libro? Really?
si explicas qué problema ves en ello tu comentario quizá pueda servir para sumar..
Jesús, el problema es muy sencillo, se “comparte” algo que no ha autorizado ni la editorial ni el fotógrafo y que en la primera página de este libro dice clarisimamente que está totalmente prohibido y al igual que quien “comparte” dinero que no es suyo tiene un problema legal y una responsabilidad económica. ¿Sirve para sumar?
Tú debes de ser de Arquitectes per l’Arquitectura, ¿no?
Hola virtudes. Sí, tu comentario, a diferencia del de “Anonymous” a mí me parece que suma: entra en la cuestión, aporta un punto de vista y lo argumenta. Yo por mi parte, aunque reconozco que es un tema delicado, no estoy de acuerdo con lo que dices, la comparación con el dinero “compartido” no me parece acertada. Creo que hay cosas y cosas, y maneras y maneras de “compartir”. Ésta combinación que estamos discutiendo aquí a mí no me escandaliza en absoluto. Poner los límites que tú sugieres equivaldría a muchísima gente que NUNCA llegaría a saber de este libro, o no se interesarían porque nunca verían el interior. Quizá compartiendo así se hace más famoso el autor o se venden más libros que con la prohibición total. Pero es que además para mí no es sólo una cuestión de qué vende más o menos. Creo que se trata de optimizar la forma más sostenible de expandir al máximo “la cultura” (las comillas por resumir). Y lo primero para mí es esa expansión, no el beneficio individual. Creo que se puede “compartir” respetuosamente, bajo una ética individual que requiere madurez, cierto. Pero prefiero invertir mis esfuerzos en promover esa madurez que en perseguir a todos los que “comparten”, sin atender a diferencias entre unas maneras y otras de hacerlo. En cualquier caso gracias, a mí tu comentario me ha hecho repensarme todo esto, y por tanto me ha sumado. Un saludo.
Sinceramente, no se que problema hay en que sean fotos escaneadas de un libro… tan sibarita eres? las fotografías son excepcionales, ya sean escaneadas o no…
si criticas el formato de exposición de las imágenes y no el contenido de ellas ( que es lo importante, ya que se trata de arquitectura) quizás deberías plantearte dejar comentarios…
para acabar decir que la gente debería de tomar fibra por las mañanas, enserio… últimamente veo demasiados comentarios sin sentido y con ganas de j***, nos estamos volviendo demasiado “espacialitos” y lo digo por esto del “escanear” como los comentarios que e visto en el último PFC… al que le doy la razón a Laura…. nos quejamos por TODO, pero por el simple hecho de quejarnos…. eso es triste.
Una de las mejores casas del siglo XX