1. Anonymous diciembre 2, 2011 at 02:23 Responder

   yo espero que la "Próxima arquitectura" no dependa de los dos primeros anónimos...
2. Anonymous diciembre 1, 2011 at 21:29 Responder

   Totalmente de acuerdo con el tercer comentario, aportar cosas nuevas a la Arquitectura no depende de la edad del Arquitecto, o LeCorbusier dejó de innovar a los 40??
   No creo sea cuestión de la edad sino de la persona y sus ganas y capacidades para seguir investigando diferentes ámbitos.
3. Anonymous diciembre 1, 2011 at 18:06 Responder

   cosa del passat?? no estic gens d'acord! Llavors què passa, hem de jubilar a tots els arquitectes que passen dels 45 anys?
   En l'Arquitectura es comença a madurar quan arribes als 50! No seriem res sense les conclusions que van treure Alvar Aalto, Le Corbusier, Mies, Kahn i tots els clàssics, fetes normalment a partir d'aquella edat...
   No dic que els arquitectes joves no tinguin res a dir, al contrari; però si us plau, no jubilem a ningú del que encara s'hi pot apendre! Es pot parlar de 'nova' Arquitectura tinguis l'edat que tinguis, i jo a aquests no els veig especialment grans la veritat
4. Anonymous diciembre 1, 2011 at 14:42 Responder

   Quanta raó anònim, serà interessant veure les conclusions...
5. Anonymous noviembre 30, 2011 at 20:01 Responder

   para reflexionar sobre la nueva arquitectura no deberían contar con los que realmente aportan algo nuevo a la arquitectura?? Jordi Badia y compañía son cosa del pasado, su arquitectura es del siglo XX

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.