1. joan julio 25, 2011 at 01:47 Responder

   Crec que valorar aquest post des d'un punt de vista arquitectònic seria un error... l'interès que pot tenir aquest concurs resideix en la visió sense prejudicis sobre un tema donat, fet que dóna com a resultat grans pòsters de dissenyadors gràfics amb traça, idees infantils sense gaire interés (caldria definir els interessos de cadascú) i propostes/idees que aporten un punt de vista diferent o inclús crític sobre el tema.
   Si l'única manera de veure l'arquitectura fos des d'allò tangible i definible dins les nostres eines actuals, crec que el progrés no podria existir, i personatges com Boullé o Adolf Loos (recordo la seva proposta pel Chicago Tribune) haguéssin passat a l'historia com simples agitadors socials "utòpic-simplistes" sense cap tipus de fonament. (Salvant les distàncies entre aquest dos i el senyor Ingles, del qual només puc dir que el tio és molt llest... i que jo abans de valorar allò que escriu i diu he de veure els exemples que ha portat a terme...)
2. ignasi poch julio 24, 2011 at 22:54 Responder

   no entenc com en aquest blog es dona bola a coses del genere. no te cap mena d'interes arquitectonic, es simplista i banal i el president del jurat es un dels grans problemes de l'arquitectura actual.
3. pnxrt julio 24, 2011 at 20:42 Responder

   aun a riesgo de quemarme, creo que no es tanto por los euros sino por el presidente del jurado, al que todos quienes yo conozco felicitan por delante y despellejan por detrás, sobretodo los editores que lo consideran cosas que no se dicen publicamente, pero luego lo publican pòrque vende en la generación menor de 30 años, que consumen blogs y revistas
4. Colaborador HIC* julio 24, 2011 at 17:50 Responder

   No he vistos entre los participantes o ganadores estudios de arquitectura conocidos, aunque haya participantes de todas parte de Europa, America y Japon. Personalmente tampoco conozco los ganadores (Alberto Bottero, Simona Della Rocca, Valeria Bruni). Pero tu pregunta creo merece una reflexión mas. Es una pena que estos tipos de concursos difícilmente encuentran la participación de importantes estudios, no tanto por calidad de las propuestas que creo igualmente interesantes, si no porque creo sea significativo de una tendencia a renunciar a la “investigación”. Hablamos muchos de arquitectura, a veces también conseguimos construir buenos edificios, pero casi nunca dedicamos tiempo suficiente a observar con atención y re-pensar críticamente los espacios de nuestras ciudades. En el caso de los despachos “consolidados” es quizá un limite impuesto de otros factores, en primis políticos y de rentabilidad económica (este concurso tenia un primer premio de 2000€...!), pero igualmente no se justifica del todo esta falta...
   
   Davide
5. Jordi Badia julio 24, 2011 at 16:37 Responder

   Interesante... Se presentó algún estudio de arquitectura conocido? Sabes algo de los ganadores?

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.